Davi Alcolumbre é alvo de pressão no Senado por CPI do caso Master.

Grupo de senadores aciona o STF e cobra instalação imediata da comissão de inquérito após alegar omissão na leitura do requerimento no plenário.

01 de abril de 2026

O presidente do Senado e do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre, passou a ser alvo de uma disputa institucional dentro da própria Casa após um grupo de parlamentares recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para forçar a instalação da chamada CPI do Caso Master.

O mandado de segurança apresentado por sete senadores questiona a suposta omissão da presidência do Senado em dar andamento ao requerimento de criação da comissão, que já conta com 53 assinaturas e aguarda leitura em plenário desde novembro do ano passado.

O caso foi distribuído por sorteio ao ministro Nunes Marques, que ficará responsável por analisar o pedido dos parlamentares. Inicialmente, o grupo havia solicitado que o processo fosse encaminhado por prevenção ao ministro André Mendonça, relator de processos relacionados ao chamado caso Master no STF.

Quem assinou o pedido ao STF

O mandado de segurança é assinado pelos senadores:

• Eduardo Girão (Novo)
• Marcos Pontes (PL)
• Damares Alves (Republicanos)
• Magno Malta (PL)
• Alessandro Vieira (MDB)
• Plínio Valério (PSDB)
• Esperidião Amin (PP)

Motivos alegados para a abertura da CPI

Os parlamentares que recorreram ao STF argumentam que a comissão deve ser instalada imediatamente por uma série de fatores que, segundo eles, justificam investigação formal no Senado. Entre os principais pontos apresentados estão:

1. Omissão da presidência do Senado: os senadores afirmam que o requerimento da CPI, mesmo com número suficiente de assinaturas, não foi lido em plenário nem encaminhado para instalação.
2. Cumprimento do regimento interno: o grupo sustenta que, após atingir o mínimo de apoios, a criação da comissão se torna um direito da minoria parlamentar.
3. Apuração de possíveis irregularidades ligadas ao caso Master: os parlamentares defendem investigação legislativa para esclarecer fatos que já estão sendo discutidos judicialmente.
4. Transparência e controle político: segundo os autores do pedido, a CPI seria necessária para garantir fiscalização do Congresso sobre os acontecimentos relacionados ao caso.
5. Demora na tramitação: o requerimento estaria parado desde novembro, sem avanço formal na Mesa do Senado.

Pedido ao STF

Além da análise do mérito, os advogados do grupo protocolaram uma manifestação pedindo que o Supremo examine primeiro a questão da distribuição por prevenção — se o processo deve ou não ficar com o ministro que já relata ações sobre o caso.

Paralelamente, foi solicitada uma liminar para obrigar a presidência do Senado a realizar a leitura do requerimento da CPI em plenário e dar início ao processo de instalação da comissão.

Impacto político no Congresso

A movimentação aumenta a tensão dentro do Senado e pode gerar um novo embate entre parlamentares e a presidência da Casa. Caso o STF determine a instalação da CPI, o episódio poderá abrir uma investigação formal conduzida por senadores — algo politicamente sensível por envolver diretamente o atual chefe do Legislativo federal.

Nos bastidores do Congresso, a iniciativa também é vista como parte de uma disputa mais ampla sobre o controle da pauta e o uso das comissões parlamentares de inquérito como instrumento de pressão política.